Le Brussels en liquidation?

Le tribunal de première instance a postposé au début avril sa décision concernant la demande d'Ante Aracic de dissoudre l'asbl Brussels et de nommer un liquidateur.Le Croate a rompu son contrat avec le club du stade Machtens pour non-paiement de salaires.Le tribunal du travail lui a donné raison à la fin octobre.Les chiffres de ces arriérés de salaire doivent être confirmé le mois prochain par la cour d'appel "Nous avons intenté cette nouvelle action car la situation financière du club est telle que mon client risque de ne jamais recevoir son dû" explique M Emmanuel De Wagter.Les chiffres officiels(parus au Moniteur)concernant le deuxième club de la capital sont de fait désastreux:Fonds propres négatifs(-787.000euros)Endettement à court terme(2.553.000euros) et perte sur les résultats de l'exercice 2008(1.297.000euros)D'autres actions sont en cours contre le club de johan Vermeersh.Et dans un peu plus de dix jours,les documents concernant la demande de licence 2009-2010 doivent être rentrés à l'UB

Autre article concernant la liquidation du Brussels sur Walfoot

Ante Aracic, défenseur croate de 27 ans qui a transité par le Brussels la saison dernière, pourrait signer l'arrêt de mort du club. Cela aurait pu avoir lieu dès hier. Mais la décision du tribunal de première instance dans cette affaire a été reportée au début du mois d'avril.

Le joueur, blessé durant une bonne partie de son séjour au stade Machtens, réclame devant la tribunal la mise en liquidation du club pour non-paiement de salaires. Le tribunal lui avait donné raison au mois d'octobre. La cour d'Appel doit confirmer les montants en question le mois prochain.

Mais le Brussels n'aurait pas les moyens de s'acquitter des remboursements actuellement, ce pourquoi Aracic et son avocat souhaite dissoudre l'Asbl Brussels et que soit nommé un liquidateur. Les chiffres parus au Moniteur font état de 787.000 € de fonds propres négatifs, d'un endettement à court terme de 2.553.000 € et d'une perte sur l'exercice 2008 de 1.297.000 €.

D2 : action en liquidation contre le Brussels

Rédaction en ligne

mercredi 18 février 2009, 20:39

Ante Aracic, un joueur croate de 27 ans, a introduit mercredi devant le tribunal de première instance de Bruxelles, une action visant à la dissolution de l’ASBL qui gère le Brussels et à sa mise en liquidation.

Aracic, qui joue actuellement en Division 1 en Croatie, réclame toujours 118.000 euros d’arriérés de salaire – le tribunal du travail lui a donné raison en grande partie mais le FC Brussels est en appel –, 181.000 euros d’indemnités compensatoires et un million d’euros de par son inactivité forcée, estime-t-il.

Selon lui, le club l’a empêché de jouer l’année dernière, chaque fois qu’il réclamait son salaire. Et il n’aurait pas pu trouver d’autre équipe, sans une première décision judiciaire.

Me Emmanuel De Wagter a commenté cette procédure en ces termes : « Compte tenu des derniers comptes annuels du FC Brussels publiés ce 28 janvier 2009, il est établi que les fonds propres du club étaient en négatif de 290.000 euros, voici un an, et que ce passif est aujourd’hui de 788.000 euros. Pire, les dettes à court terme, qui doivent être épurées dans l’année, sont maintenant de 2,5 millions d’euros, alors qu’elles étaient de 1,2 million d’euros l’an dernier. »

Pour l’avocat d’Ante Aracic, le bilan des activités du FC Brussels est actuellement en négatif de 1,3 million d’euros, alors qu’il l’était de 480.000 euros, en 2008.

« Nous considérons donc que le FC Brussels est déjà en état de faillite, que jamais mon client ne reverra son argent dans de telles conditions, à moins que le tribunal ne prononce la dissolution et ne désigne un liquidateur », a conclu l’avocat.

L’affaire sera plaidée le 2 avril prochain.

(D’après Belga.)

Le Soir 18.2.2009

L'europe en 5 ans.....marre marre marre!

Tant que l'affaire n'est pas jugée en appel, dans un sens ou dans l'autre....ces avocats ne peuvent rien réclamer !

Ce qu'ils font c'est salir le "BRUSSELS"...

Pratique de mafiosis...!

Tant que l'affaire n'est pas jugée en appel, dans un sens ou dans l'autre....ces avocats ne peuvent rien réclamer !

Ce qu'ils font c'est salir le "BRUSSELS"...

Pratique de mafiosis...!

1. L'avocat De Wagter salit en effet le Brussels. Mais pourquoi les bétonneuses immatriculées à Ternat lui fournissent-elles tant de boue!

2. Si De Wagter est en train de diffamer le Brussels, pourquoi JV ne porte-t-il pas plainte? Les attaques de l'avocat sont très précises et à priori facilement réfutables :
-Club lourdement endetté, au bord de la faillite;
-Contrat d'Aracic non respecté par le club;
-Faux certificats médicaux, etc.

Attendont de voir avant de se prononcer sur la faillite du club,suite de cette histoire au mois d'Avril

N'empêche, cela n'augure rien de bon! Aucune réaction, aucun communiqué de la part du club. La licence approche et cela n'arrangera rien! Cette fois, j'ai bien peur que la mise à mort soit TRES proche...

pourquoi ne pas ce fixer un rendez vous la semaine prochaine et aller jusque au stades voir ce qui ce passe par exemple mardi vers 18h moi je serais au stades seul ou pas je m en fous je veut aller au nouvelles et voir ce qui ce passe avis a ceux qui veulent venir .....

dupk a écrit:

Tant que l'affaire n'est pas jugée en appel, dans un sens ou dans l'autre....ces avocats ne peuvent rien réclamer !

Ce qu'ils font c'est salir le "BRUSSELS"...

Pratique de mafiosis...!

1. L'avocat De Wagter salit en effet le Brussels. Mais pourquoi les bétonneuses immatriculées à Ternat lui fournissent-elles tant de boue!

2. Si De Wagter est en train de diffamer le Brussels, pourquoi JV ne porte-t-il pas plainte? Les attaques de l'avocat sont très précises et à priori facilement réfutables :
-Club lourdement endetté, au bord de la faillite;
-Contrat d'Aracic non respecté par le club;
-Faux certificats médicaux, etc.

1) Oui - Club endetté....et tenu à bout de bras par quelques sponsors (ou un seul mécène....qu'on aime pas ???)

2) Contrat d'ARACIC non respecté....c'est l'objet de l'affaire devant le tribunal

3) ATTENTION; un avocat peut affirmer "n'importe quoi"....mais des FAUX CERTIFICATS MEDICAUX , sont punissables par la loi....

PS; En cas de liquidation ....ARACIC ne verra jamais UN SEUL EURO...!

L'affaire sera plaidée le 2 avril et pq pas le jour du poisson, le premier...

j ai eu contact avec un membre du club cet apres midi ...il n y a pas lieu de paniquer il mont dit que si le brussels ne reagisait pas a la presse etc c est parce que il n avais rien a dire a ce sujet de aracic car il disent que la moitier qui a ete dit dans le journal est des couillonade ..il doivnet bien une somme a aracic mais pas le montent reclamer c est pour ca que le pei aracic mene le brussels au tribunal...

aracic est actuelemnt dans un club de foot de son pay mais est tjr blesser ....

donc afaire a suivre...

donc l'autre moitié est vrais......

bein si il lui doivent cette ceratine somme ui :

Il parait que si Jv perd le proces,il quitte le Brussels

Ah oui??????? Et qu'attend-il pour payer la somme due alors???? Encore une fois,cette explication ne tient pas debout! Au lieu d'être réglo et montrer sa bonne volonté...Ca pue!

lacaille a écrit:Ah oui??????? Et qu'attend-il pour payer la somme due alors???? Encore une fois,cette explication ne tient pas debout! Au lieu d'être réglo et montrer sa bonne volonté...Ca pue!

Payer la somme avec quoi

lacaille a écrit:Ah oui??????? Et qu'attend-il pour payer la somme due alors???? Encore une fois,cette explication ne tient pas debout! Au lieu d'être réglo et montrer sa bonne volonté...Ca pue!

Si le BRUSSELS va en appel de la décision du Tribunal, cette décision est suspendue...jusqu'à l'appel !!!!

Donc, il ne doit rien payer jusqu'à ce moment là !

Comment crois-tu que les grands fraudeurs financiers, parviennent à échapper à leurs dettes ?
Avec des procès (grâce aux avocats...) qu'ils parviennnet à "tirer" sur 10 ou 20 ans ...!

Peter a écrit:Il parait que si Jv perd le proces,il quitte le Brussels

Et s'en va avec ses "avances de fonds"....!

N'en déplaise à certains....
Avec la situation financière du BRUSSELS et celle qu'il y a autour de nous, le BRUSSELS est "encore plus" dépendant de JV qu'avant !

A quoi bon continuer alors?????? Autant se rendre à l'évidence et arrêter ici les frais.

Le FC Brussels mis en liquidation ?

(02/04/2009)

Le tribunal doit statuer ce jeudi

BRUXELLES Ante Aracic ne lâche pas le morceau. Le tribunal du travail a reconnu que le Brussels lui devait des arriérés de salaires que la cour d'appel a fixés à 58.000 euros. Le tribunal se prononcera plus tard sur les autres demandes du Croate : 180.000 euros d'indemnités compensatoires et des dommages et intérêts d'un million.

Le joueur, qui a déjà fait bloquer les comptes du club, demande maintenant qu'un liquidateur soit nommé. On plaidera concernant cette demande ce jeudi devant le tribunal de 1re instance et non devant le tribunal du commerce puisque le Brussels est une asbl. "La situation financière du club est désastreuse" , dit Me Emmanuel De Wagter, le conseil d'Aracic. "Nous demandons dans l'urgence la nomination d'un liquidateur. Sans cela, mon client risque de ne jamais voir son dû."

Les dettes du Brussels pour la seule année 2008 s'élevaient à 2,553 M d'euros (Moniteur du 28/1/09). La situation ne s'est pas améliorée cette année et le club traîne des casseroles devant les tribunaux pour des faits datant de plusieurs années.

Pour Johan Vermeersh, cela commence à sentir fortement le roussi. Si le tribunal ne se prononce pas rapidement, le verdict concernant la licence 2009-2010 à l'UB sera connue quoi qu'il arrive avant fin avril.

Guy Lassoie

La Dernière Heure 2009

Mais finalement si tout cela était vrai quel serait le but de JV ?
Quel intéret de crouler lamentablement SEUL ?
Je comprends pas

Dallas n'ais rien par raport a molenbeek..ont pourais faire un film. et ce faire des millions, et puis payer ce conard de boons...